Seit mittlerweile fünf Jahren schon wirkt das Programm "Engagierte Stadt" mit 47 beteiligten Städten in Deutschland für mehr Engagement und Beteiligung vor Ort.

Aus Thüringen sind Sondershausen, Apolda und Schmalkalden mit dabei.

Nun haben die beteiligten Stiftungen in Zusammenarbeit mit dem Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend ein Handbuch herausgebracht, das das erlangte Wissen der letzten fünf Jahre bündelt.

Durchstöbern kann man hier.

Das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) legt ein neues Förderprogramm auf. Damit  sollen ehrenamtliche Nachbarschaftshilfen und Nahversorgungsinitiativen im ländlichen Raum unterstützt werden. Ab 24.06.2020 können in der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) Interessenbekundungen eingereicht werden.

Wie das geht, erfahren Sie in diesem Flyer.

Was wird gefördert?

• Neuanschaffungen und Beauftragungen für Maßnahmen, die dem Schutz der Gesundheit von Mitgliedern und deren Kontaktpersonen dienen (z. B. Schutzmasken, Desinfektionsmittel),
• Neuanschaffungen, Beauftragungen und Fahrtkostenerstattungen für Maßnahmen, die Transportleistungen zur Sicherstellung der Nahversorgung, insbesondere mit Lebensmitteln, sowie Mobilitätsaufwendungen auf Seiten der Mitglieder der Initiativen betreffen (z. B. Fahrräder, Transportboxen),
• Neuanschaffungen und Beauftragungen für Maßnahmen, die die Zusammenarbeit von Mitgliedern der Initiative untereinander und mit Kontaktpersonen mit Hilfe einer digitalen Ausstattung der Initiative verbessern (z. B. Kameraequipment und Headsets für Videokonferenzen).

Die Fördermaßnahme ist Teil des Bundesprogramms Ländliche Entwicklung (BULE). Ziel des BULE ist es, ländliche Regionen als attraktive Lebensräume zu erhalten und dazu beizutragen, dass Menschen auch in Zukunft gut auf dem Land leben und arbeiten können.
 

„Für Freiwilligenagenturen und andere sogenannte engagementfördernde Infrastruktureinrichtungen bürgerschaftlichen Engagements ist die Coronakrise eine enorme Belastungsprobe.“ So steht es in eine Analyse der „Lage des freiwilligen Engagements in der ersten Phase der Corona-Krise“, so der Untertitel. Die Autoren von Ziviz im Stifterverband haben u.a. mit der bagfa und einigen Lagfas gesprochen, die berichteten u.a. von Spontan-Engagement („mindestens zehn Mal mehr Helfer als Bedarf“), ordentlichen finanziellen Verhältnissen („stabil“) und Herausforderungen der Ad hoc-Digitalisierung („Bleiben wir arbeitsfähig oder datenschutzkonform? Das war ein Zwiespalt, in dem wir uns befunden haben, und wir haben gesagt: Im Zweifelsfall bleiben wir arbeitsfähig.“)

Ausgerechnet in Sachen Digitalisierung nehmen die Autoren die Freiwilligenagenturen aber in die Pflicht. Denn sie sagen: Digitalisierung verlangt Organisationsentwicklung. Wer hat den Hut auf, in welche Tools wird investiert, wie verändert das die Zusammenarbeit? So schnell, wie das in der Corona-Krise in vielen Vereinen gehen musste, so wenig ist das Thema erledigt, im Gegenteil. Deshalb fordert die Studie, gemeinnützige Organisationen dabei zu unterstützen – und dazu auch Freiwilligenagenturen einzubinden.

Die Empfehlung der Studie:
„Um diesen in Kürze rasant gestiegenen Beratungsbedarf zu befriedigen, bräuchte es idealerweise vor Ort geeignete Kompetenzstrukturen. Ideal wäre es daher, wenn Bund und Länder mit einem breit angelegten Modellprogramm den Aufbau von Beratungskapazitäten zum Beispiel in Freiwilligenagenturen und Mehrgenerationenhäusern, Seniorenbüros, Ehrenamtsstiftungen und Selbsthilfekontaktstellen, aber auch in Verbänden fördern und mit dem Aufbau von Beratungskapazitäten in der in Gründung befindlichen Bundesstiftung für Engagement und Ehrenamt vernetzen.“

Damit ist aber nur ein kleiner Teil der Analyse und der Empfehlungen wiedergegeben, erstellt auf der Basis von 45 leitfadengestützten Interviews. Unterschiedliche Bereiche des Engagements wurden dabei durchgescannt, von der Kultur über die Kirchen bis zum Sport.
Hier die Überschriften, die die Zustände in fünf Feldern zusammenfassen:
- "Bildung - geschwächtes Korrektiv sozialer Ungleichheit
- Soziale Dienste - prekäre ehrenamtliche Strukturen und unterversorgte Zielgruppen
- Gesundheit/Selbsthilfe – Folgeschäden für Zielgruppen befürchtet
- Kirche und religiöser Bereich – spirituelle Erfahrungen im digitalen Raum
- Migrantenorganisationen – Unsicherheit in Ausnahmesituation

Beachtlich sind auch die Empfehlungen, die die Autoren formulieren. Fünf davon seien hier vorgestellt:
+ „Schutzschirm für existenzbedrohte Organisationen“ und „finanzielle Langzeitfolgen abwenden“ (denn wenn Mitglieder und Spenden sowie Sponsoringpartner verloren gehen, zeigt sich das unter Umständen erst später)
+ „Orientierung für sichere digitale Lösungen geben“ (denn „Überblickswissen über Anbieter und Anwendungen“ sei selten und „eine Whitelist datensicherer und datenschutzrechtlich unproblematischer Anbieter und Anwendungen für viele Vereine eine massive Erleichterung“)
+ „Zivilgesellschaft als Partner von Politik in die Krisenbewältigung einbinden“ („Die Politik hat die Zivilgesellschaft nicht als Partner, hat Verbände, Stiftungen und andere nicht als wichtige Brücken in die Gesellschaft erkannt.“ Ein Fehler, denn immerhin könnte Zivilgesellschaft helfen bei der politischen Herausforderung, „legitimationswirksame Mechanismen der Willensbildung für den weiteren Weg durch die Krise zu finden“)

Quelle: Engagementnachrichten der bagfa - Bundesarbeitsgemeinschaft der Freiwilligenagenturen e.V:  https://bagfa.de/

Die Studie „Lokal kreativ, finanziell unter Druck, digital herausgefordert. Die Lage des freiwilligen Engagements in der ersten Phase der Corona-Krise“ wurde von den Bundesländern Bayern, Berlin, Rheinland-Pfalz und der Ehrenamtsstiftung Mecklenburg-Vorpommern gefördert. Im Zeitraum von 16. Bis zum 30. April wurden 45 qualitative Interviews mit VertreterInnen der Leitungsebene von Verbänden auf der Landes- und der Bundesebene, von Infrastruktureinrichtungen im Bereich der Engagementförderung, der organisierten Selbsthilfe und von Bürgerstiftungen durchgeführt. In den folgenden Wochen wird es Nachfolgebefragungen geben, um die Entwicklung der Lage aus Perspektive der Zivilgesellschaft zu untersuchen.

Die Corona-Krise bedroht einige gemeinnützige Organisationen existenziell. Die Politik sollte die Zivilgesellschaft stärker als mitgestaltenden Akteur in der Bewältigung der Corona-Krise erkennen und einbinden, beispielsweise durch einen Zivilgesellschaftsgipfel im Bundeskanzleramt. Das sind Ergebnisse und Empfehlungen der Studie „Lokal kreativ, finanziell unter Druck, digital herausgefordert.
Nachbarschaftliche Einkaufshilfen, kiezgebundene Sachspendenaktionen, Onlinekurse zum Fitbleiben in der Krise – bürgerschaftliches Engagement fängt in der Corona-Krise verschiedene Problemlagen auf und sichert gesellschaftlichen Zusammenhalt. Neben einem Ansturm spontanen helfenden Engagements, von dem Vereine, Verbände, Bürgerstiftungen und Freiwilligenagenturen vielerorts berichten, halten freiwillig Engagierte in freiwilligen Feuerwehren, Selbsthilfe und Migrantenorganisationen auch unter erschwerten Bedingungen den Betrieb aufrecht. „Zusammengenommen zeigt sich, dass staatliches Handeln in der Krise von Voraussetzungen lebt, die nicht der Staat, sondern Engagierte in Vereinen und gemeinnützigen Organisationen vor Ort erbringen“, so Studienleiter Holger Krimmer von ZiviZ im Stifterverband.

Vereine in Finanzierungsnot

Die Corona-Krise stellt für einzelne Bereiche des gemeinnützigen Sektors eine existenzgefährdende Bedrohung dar. Von starken Problemen berichten unter anderem Jugend- und Bildungsstätten, Kultureinrichtungen, Selbsthilfeorganisationen oder muslimischen Glaubensgemeinschaften. Kurzarbeit ist, sofern die Organisationen Beschäftigte haben, in diesen Bereichen weit verbreitet. Ursachen sind der Wegfall von Kollekten und der Ausfall von Gebühren und Entgelten wirtschaftlicher Geschäftsbetriebe.
Stabile Fundamente bestehen hingegen überall dort, wo der größere Teil der Einnahmen aus Mitgliederbeiträgen kommt. Zahlreiche gemeinnützige Organisationen schauen aber auch hier wenig optimistisch in die Zukunft: Durch drohenden Mitgliederschwund und das Wegbrechen von Spenden und Sponsoren können große Finanzierungslücken entstehen.

Digitalisierung als Chance und „kollektive Zumutung“ in ländlichen Regionen

Die Studie zeigt außerdem, dass die Umstellung auf digitale Formen der Zusammenarbeit zu massiven Ungleichheitsverhältnissen zwischen dem Engagement in städtischen und ländlichen Regionen führt. Die stabile Teilhabe an Videokonferenzen wird von vielen Befragten in ländlichen Regionen als nicht möglich dargestellt. Teils müssen Distanzen überbrückt werden, um Zugang zum Internet und den eigenen Emails zu erhalten. Um gemeinnützige Organisationen in ländlichen Regionen zu unterstützen, ist der Breitbandausbau dort Voraussetzung.

Zivilgesellschaft zum Partner in der Krise machen

Existenzbedrohte Organisationen brauchen Zugang zu finanzieller Soforthilfe und Unterstützung bei der Bewältigung der finanziellen Langzeitfolgen. Darin darf sich aber der Dialog mit der Zivilgesellschaft nicht erschöpfen. Die Sicherung des gesellschaftlichen Rückhalts für politische Maßnahmen der Krisenbewältigung wird zunehmend zu einem der zentralen Themen. Dazu braucht es ein Vorgehen, das auch gesellschaftliche Akteure stärker zu Partnern macht. ZiviZ fordert daher, dass Bund und Länder prüfen, wie über Dialogstrukturen, runde Tische, digitale Foren bis hin zu einem Zivilgesellschaftsgipfel im Bundeskanzleramt Zivilgesellschaft als mitgestaltender Akteur in die Krisenbewältigung eingebunden werden kann.

Die Studie
Die Studie „Lokal kreativ, finanziell unter Druck, digital herausgefordert. Die Lage des freiwilligen Engagements in der ersten Phase der Corona-Krise“ wurde von den Bundesländern Bayern, Berlin, Rheinland-Pfalz und der Ehrenamtsstiftung Mecklenburg-Vorpommern gefördert. Im Zeitraum von 16. Bis zum 30. April wurden 45 qualitative Interviews mit VertreterInnen der Leitungsebene von Verbänden auf der Landes- und der Bundesebene, von Infrastruktureinrichtungen im Bereich der Engagementförderung, der organisierten Selbsthilfe und von Bürgerstiftungen durchgeführt. In den folgenden Wochen wird es Nachfolgebefragungen geben, um die Entwicklung der Lage aus Perspektive der Zivilgesellschaft zu untersuchen.