Landwirtschaftlichen Museen in ländlichen Regionen tragen viel zum Erhalt und zur Stärkung des Kulturangebots auf dem Land bei. Sie berichten über die Geschichte des Ackerbaus, informieren über aktuelle Themen rund um Landwirtschaft und Ernährung und geben dabei einen Einblick in das Leben auf dem Land von Früher und Heute.

Das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) fördert mit Mitteln aus dem Bundesprogramm Ländliche Entwicklung (BULE) diese Museen. In Zusammenarbeit mit der Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien (BKM) erfolgt die Förderung im Rahmen des "Soforthilfeprogramms Heimatmuseen und landwirtschaftliche Museen 2021".

Aufgrund der großen Nachfrage wurde die Förderung nun von zwei auf vier Millionen Euro verdoppelt.

Ziel ist es die Museen so bei ihrer wertvollen Arbeit zu unterstützen und das Ehrenamt zu fördern.

Das Kompetenzzentrum Ländliche Entwicklung (KomLE) in der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) setzt im Auftrag des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) das Bundesprogramm Ländliche Entwicklung (BULE) um. Ein Baustein davon ist das Förderprojekt "Land.Digital". Es werden modellhafte, praxistaugliche Konzepte erprobt, die das Leben im ländlichen Raum durch Nutzung von Informations- und Kommunikationstechnologien verbessern sollen. Worin bestehen die positiven Effekte und die Schwierigkeiten bei der Umsetzung digitaler Projekte auf dem Land? Im Fokus des 3. Vernetzungstreffens standen die konkreten Arbeitsergebnisse, Erfahrungen und Erkenntnisse, die in den vergangenen Jahren gewonnen wurden. Weitere Informationen und 2 Videos finden Sie auf der Internetseite des BMEL.

Projekte und Maßnahmen zur Gestaltung der Folgen des demografischen Wandels werden seit 2019 über die „Thüringer Richtlinie zur Förderung von Projekten und Maßnahmen der Regionalentwicklung und zur Gestaltung der Folgen des demografischen Wandels“ vom Thüringer Ministerium für Infrastruktur und Landwirtschaft gefördert.

Für eine Förderungen im Jahr 2022 kann ein Antrag bis zum 30. September 2021 über die Serviceagentur Demografischer Wandel gestellt werden. Verpassen Sie somit nicht die Gelegenheit, Ihre Anträge für das kommende Jahr 2022 einzureichen.

Die benötigten Antragsunterlagen und weitere Informationen erhalten Sie auf der Homepage der Serviceagentur Demografischer Wandel.

Der demografische Wandel und seine Folgen betreffen das alltägliche Leben von uns allen. Diese Herausforderungen bieten sogleich die Chance, Neues zu schaffen. Um die vielfältigen und kreativen Ansätze der letzten Jahre zu verdeutlichen, wurden einige Beispiele erstellt.

Am 9. Juni 2021 findet von 9:30 Uhr bis 12:40 Uhr eine Online-Fachtagung zum Deutschen Freiwilligensurvey 2019 statt. Dabei werden zentrale Ergebnisse vorgestellt. Den Abschluss bildet eine Podiumsdiskussion zum Thema "Neue Formen und Entwicklungen des Engagements".

Der Deutsche Freiwilligensurvey ist eine repräsentative Befragung zum freiwilligen Engagement in Deutschland. Der Survey bildet seit zwei Jahrzehnten die Basis für eine Berichterstattung zum aktuellen Stand und zur Entwicklung des freiwilligen Engagements in Deutschland. Die wissenschaftliche Leitung übernimmt seit 2011 das Deutsche Zentrum für Altersfragen. Der Deutsche Freiwilligensurvey wird aus Mitteln des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend gefördert.

Die ersten Ergebnisse sind bereits in Form eines Kurzberichts verfügbar.

Auf der Website der Fachtagung können Sie bereits das Programm einsehen und sich für die Veranstaltung anmelden.

Öffentliche Debatten über die Folgen der Coronakrise für zivilgesellschaftliches Engagement fokussieren sich bisher vor allem auf Mitgliederschwund und Liquiditätsprobleme. Die Themen- und Formenvielfalt des Engagements wird kaum berücksichtigt. Dabei gibt es deutliche Unterschiede, etwa zwischen haupt- und ehrenamtlich Engagierten oder zwischen Stadt und Land. Hieraus ergeben sich verschiedene Problemlagen, vor allem in den Bereichen Finanzierung, Krisenbewältigung, und Engagementfortführung. Das zeigt die aktuelle Befragung des Engagement-Barometers von ZiviZ im Stifterverband.

Zivilgesellschaftliche Organisationen, die auf Mitgliedsbeiträge angewiesen sind, sind von der Corona-Pandemie härter betroffen als Organisationen, in denen sich vorrangig ehrenamtliche Mitarbeiter engagieren. Organisationen auf dem Land haben es schwerer als Vereine in der Stadt. Das sind Ergebnisse des aktuellen Engagement-Barometers, das ZiviZ im Stifterverband aktuell alle drei Monate herausgibt. Mit der Befragung soll die Lage der zivilgesellschaftlichen Organisationen während der Corona-Krise beobachtet werden.

Akteure, die sich durch selbsterwirtschaftete Mittel tragen, kämpfen besonders mit finanziellen Problemen.
Für Kultur-, Bildungs- und Sportorganisationen sind selbsterwirtschaftete Mittel eine wesentliche Finanzierungsquelle. Mehr als 88 Prozent dieser Organisationen melden einen starken Rückgang dieser Einnahmen. Für Sportorganisationen sind außerdem Mitgliedsgebühren besonders relevant. Auch diese sind während der Corona-Krise bei fast einem Drittel der Sportorganisationen rückläufig. Hilfsprogramme zur Deckung von Einnahmeausfällen sollten daher unbedingt aufrechterhalten werden.

Organisationen mit hauptamtlich Engagierten fürchten häufiger die Existenzaufgabe als rein ehrenamtliche Organisationen.
Zivilgesellschaftlichen Organisationen mit hauptamtlich Engagierten sind eher von einer pandemiebedingten Existenznot betroffen, als jene die rein ehrenamtlich getragen sind. Sie müssen Gehälter weiterbezahlen und Mitverantwortung für Familienexistenzen tragen. Etwas mehr als jede vierte befragte Organisation mit hauptamtlich Engagierten (26 Prozent) befindet sich bereits in einer existenzbedrohenden Situation oder befürchtet diese für das laufende Jahr. Die recht kleinen Budgets der Soforthilfen für die Zivilgesellschaft werden hier im Notfall nicht ausreichen. Es braucht eine enge Abstimmung der Corona-Hilfen unter den politischen Ressorts, um die individuellen Bedarfe zivilgesellschaftlicher Organisationen besser berücksichtigen. Auch eine gemeinsame Kommunikation wäre wichtig, damit betroffene Akteure schneller die adäquaten Hilfsangebote finden.

Organisationen im ländlichen Raum fällt es schwerer, ihr Engagement in und nach der Pandemie aufrecht zu erhalten.
Während 42 Prozent der Organisationen auf dem Land ihr Engagement in der Krise gut fortsetzen konnten, waren es unter städtischen Einrichtungen 60 Prozent. Ländlich engagierte Organisationen sind demnach auch häufiger skeptisch, dass sie nach der Pandemie ihr gewohntes Engagement fortsetzen können. Bereits bestehende Problemlagen (Landflucht, große Distanzen, unzureichende Anbindung ans Internet) werden forciert. Umso wichtiger ist es, diese Probleme nach der Krise prioritär anzugehen. Wie können Führungsämter aus größerer Entfernung von jungen Erwachsenen übernommen und ausgeübt werden? Welche Fähigkeiten können Jugendliche durch aktives Engagement für ihre berufliche Ausbildung erwerben und als solche auch zertifizieren lassen? Diese Fragen sollten dringend beantwortet werden.  Auch kann Engagement kann durch eine bessere Mobilität gefördert werden, indem zum Beispiel öffentliche Verkehrsmittel von Engagierten kostenlos genutzt werden können.

Den detaillierten Bericht mit weiteren Ergebnissen und Informationen zur Befragung finden Sie hier.

Hintergrundinformationen zur Befragung:
Das Engagement-Barometer 2021 fragt alle drei bis vier Monate vor allem Vereine zu ihrer Situation während der Coronakrise. Es wird gefördert durch das Ministerium für Soziales und Integration Baden-Württemberg, das Staatsministerium für Familie, Arbeit und Soziales Bayern, die Senatskanzlei Berlin, die Staatskanzlei Rheinland-Pfalz, die Landes-Ehrenamtsagentur Hessen, das Ministerium für Soziales, Gesundheit, Jugend, Familie und Senioren Schleswig-Holstein und die Thüringer Ehrenamtsstiftung.

Im Mittelpunkt des Interesses steht: Welchen Schaden verursacht die Corona-Krise in der Zivilgesellschaft? Wie trägt die Zivilgesellschaft zur Krisenbewältigung bei? Wie verändern sich krisenbedingt Formen der Zusammenarbeit im Engagement?