Anhand aktueller Daten zeichnet sie ein Bild vom bürgerschaftlichen Engagement und analysiert die verschiedenen Rahmenbedingungen und Strukturen in den einzelnen ostdeutschen Bundesländern.

Einrichtungen zur Engagementförderung zentrieren sich in Ostdeutschland überwiegend auf Städte mit über 10.000 Einwohner:innen. Über 40 % der Ostdeutschen leben in kleineren Orten ohne solche Strukturen. Die Anzahl der Einrichtungen und kommunalen Ansprechpartner ist seit 2013 zwar insgesamt gestiegen, die der Freiwilligenagenturen und Seniorenbüros hat jedoch abgenommen. Hinsichtlich der Strategien und Maßnahmen zur Engagementförderung unterscheiden sich die ostdeutschen Bundesländer stark.

Das sind die Kernergebnisse der Studie „Engagementförderung in Ostdeutschland“, die die Stiftung Bürger für Bürger in Kooperation mit der Deutschen Stiftung für Engagement und Ehrenamt (DSEE) erarbeitet hat. Die Studie nimmt eine Bestandsaufnahme der vielfältigen Infrastruktur zur Engagementförderung in Ostdeutschland vor. Anhand aktueller Daten zeichnet sie ein Bild vom bürgerschaftlichen Engagement und analysiert die verschiedenen Rahmenbedingungen und Strukturen in den einzelnen ostdeutschen Bundesländern.

Die Studie wurde seit April 2021 durch die Wissenschaftler Dr. Holger Krimmer und Dr. Birthe Tahmaz (ZiviZ im Stifterverband), Dr. Thomas Geniscke (Gensicke Sozialforschung) und Stefan Bischoff (BONUSNORM e.V.) erstellt.

Am 11. März 2022 laden die Stiftung Bürger für Bürger und die Deutsche Stiftung für Engagement und Ehrenamt zu einem digitalen Fachgespräch ein, bei dem die Befunde vorgestellt und über die Empfehlungen zur Engagementförderung diskutiert werden soll. Weitere Informationen und die Anmeldung finden Sie hier.

Die Publikation von Stiftung Bürger für Bürger und DSEE kostenfrei bestellbar (unter studie@buerger-fuer-buerger.de). Sie ist als barrierefreie PDF auf der Webseite der Stiftung Bürger für Bürger downloadbar.

Aufgrund von unterschiedlichen Förderkonzepten und Daten gestalten sich Ländervergleiche und Rückschlüsse auf einzelne Bundesländer schwierig. Auf den Freistaat Thüringen bezogen sind diese drei Empfehlungen (ab Seite 111) jedoch besonders zu beachten:

1.
"Für eine Engagementpolitik, die vor Ort ankommt, ist es von entscheidender Bedeutung, dass erstens mehr politisches Gewicht auf die Weiterentwicklung und Förderung der lokalen Einrichtungen und Strukturen gelegt wird. Und dass zweitens Konzepte entwickelt und umgesetzt werden, wie die Akteur:innen auf Landes- und auf lokaler Ebene synergetisch zusammenarbeiten können."

4.
"Es gibt vielfältige Funktionen von lokaler Engagementförderung: Beratung, Vernetzung, Vermittlung, Qualifizierung, Öffentlichkeitsarbeit, Räume, Ressourcen und Know-how bereitstellen u.v.m. Bei der Förderung von lokalen Akteur:innen sollte geklärt werden, welche Bedarfe vor Ort bestehen und welche Funktionen von welchen Akteur:innen übernommen werden können. Zudem sollte im Zuge der Förderung von lokalen Akteur:innen der Engagementförderung an bestehende Strukturen angeknüpft werden. Die Entwicklung immer neuer und landeseigener Typen von Einrichtungen, etwa durch Modellprogramme, hat sich als wenig erfolgreich erwiesen."

8.
"Die vorliegende Studie hat eine erste Übersicht über die Unterschiedlichkeit der verschiedenen Strategien, Maßnahmen und institutionellen Lösungen der ostdeutschen Bundesländer erarbeitet. Auf dieser Grundlage ist jedoch noch keine Bewertung der Performanz der unterschiedlichen Politiken möglich."

Die Heinrich-Böll-Stiftung (Stiftungsverbund) mit dem Deutschen Institut für Urbanistik und das Thünen-Institut für Regionalentwicklung laden Sie ein zum Gespräch - jenseits aller sachlichen Zwänge, unter denen sich Verwaltung / kommunale Politik und Initiativen & Vereine üblicherweise „dienstlich“ begegnen.

Bringen Sie Ihre Erfahrungen über Herausforderungen und Ihre gute Praxis in die Gespräche ein.

Hier finden Sie die Impressionen aus dem dritten Seminar, das am Mittwoch, 6.10. stattgefunden hat: „Rahmenbedingungen, die wir brauchen“. Es gibt die illustrierte Zwischenbilanz; das Gespräch
mit Jan Holze & Markus Tressel „Politik für eine demokratische Kultur vor Ort“; Ausschnitte aus den drei Arbeitsgruppen; die Bilanzrunde „Kommunen als Kümmerer befähigen“ sowie eine Ermutigung von Gisela Erler, Staatsrätin für Zivilgesellschaft und Bürgerbeteiligung a.D..

Sie finden hier auch die Beiträge aus den ersten beiden Seminaren: „Füreinander einstehen! Zivilgesellschaft sichtbar machen“ und „Netzwerken! Soziale Orte bilden“sowie drei Podcasts – weitere folgen.

Wenn Sie dafür Anregungen, Themen, interessante Initiativen mitgeben oder eine Rückmeldung zum dritten Seminarteil geben mögen, freuen wir uns, wenn Sie an der Umfrage teilnehmen würden.

Um etwas zu verändern und um Demokratie lebendig zu machen, müssen sich möglichst viele Bürgerinnen und Bürger aktiv in die Angelegenheiten ihres Lebensumfeldes und gesellschaftliche Debatten einmischen. Bürgerschaftliches Engagement führt dabei oftmals zu politischer Mitbestimmung. »Bürgerbeteiligung« steht für die vielfältigen Formen, mit denen Bürger/innen an politischen Entscheidungsprozessen teilhaben.

Bürgerbeteiligung ist ein Handwerk, das sich lernen lässt. Zu diesem Handwerk gehört auch das Wissen um die Methoden, Verfahren und Anwendungsbereiche dialogorientierter Bürgerbeteiligung. Das von der Stiftung Mitarbeit getragene Internetportal »Wegweiser Bürgergesellschaft« hat eine alphabetische Auflistung ausgewählter Methoden und Verfahren der Bürgerbeteiligung nebst entsprechenden guten Praxisbeispielen freigeschaltet.
 
Veranstaltungshinweis: das diesjährige Forum für Demokratie und Bürgerbeteiligung findet vom 24. bis 26. September 2021 unter dem Motto "Auf dem Weg in eine zukunftsorientierte Demokratie? Partizipation als Schlüsselkompetenz zur Lösung gesellschaftlicher Herausforderungen" in Loccum statt.

Die Ergebnisse der Junibefragung des Engagement-Barometers zur Corona-Pandemie lassen sich wie folgt zusammenfassen:
» Mehr als zwei Drittel (68 Prozent) der Organisationen befinden sich bereits in der Vorbereitung um schnellstmöglich wieder in vollem Umfang ihr Engagement ausüben zu können. Knapp ein Drittel (31 Prozent) gibt hingegen an noch abzuwarten, bis sich die Lage weiter entspannt.
» Gut die Hälfte der Organisationen (57 Prozent) hält Digitalisierung für ein zukunftsfähiges Engagement für dringend nötig. Für 16 Prozent sind gemeinnütziges Engagement und Digitali-sierung nicht miteinander vereinbar.
» 43 Prozent verzeichnen weder Kündigungen, noch Eintritte neuer Mitglieder. Organisationen, die wenige Kündigungen haben, verzeichnen tendenziell mehr Eintritte und umgekehrt.
 
Empfehlungen für die Parxis
» Der Mehrwert von digitalen Möglichkeiten ist für viele Organisationen ein zäher und schwer greifbarer Prozess. Doch viele dieser Optionen können große Vorteile schaffen. Vor allem aktuell, da gänzliche Öffnungen abzuwägen sind, kann ein kluger Mix aus digitalem und analogem Engagement mehr Unabhängigkeit von der starken Pandemiedynamik schaffen. Tauschen Sie sich aus mit anderen Organisationen, Ihren Engagierten und Unternehmen in Ihrem Umfeld, um die konkreten möglichen Vorteile und machbaren Umsetzungswege für Ihre Organisation erschließen zu können.
» Suchen Sie aktiv den Austausch mit Organisationen, die von neuen Mitgliedern in den letzten Monaten profitieren konnten. Geben Sie sich gegenseitig Hilfestellungen, auch im Hinblick auf Akquisewege. Identifizieren Sie bisher untypische Personengruppen, um neue Mitglieder und Engagierte zu gewinnen und informieren Sie sich vorab, was diese für ein Engagement motivieren würde.
 
Alle Befragungsergebnisse, Grafiken und Empfehlungen für die Politik und Praxis finden Sie auf der Seite der Zivilgesellschaft in Zahlen.

Am 9. Juni 2021 findet von 9:30 Uhr bis 12:40 Uhr eine Online-Fachtagung zum Deutschen Freiwilligensurvey 2019 statt. Dabei werden zentrale Ergebnisse vorgestellt. Den Abschluss bildet eine Podiumsdiskussion zum Thema "Neue Formen und Entwicklungen des Engagements".

Der Deutsche Freiwilligensurvey ist eine repräsentative Befragung zum freiwilligen Engagement in Deutschland. Der Survey bildet seit zwei Jahrzehnten die Basis für eine Berichterstattung zum aktuellen Stand und zur Entwicklung des freiwilligen Engagements in Deutschland. Die wissenschaftliche Leitung übernimmt seit 2011 das Deutsche Zentrum für Altersfragen. Der Deutsche Freiwilligensurvey wird aus Mitteln des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend gefördert.

Die ersten Ergebnisse sind bereits in Form eines Kurzberichts verfügbar.

Auf der Website der Fachtagung können Sie bereits das Programm einsehen und sich für die Veranstaltung anmelden.